《表2 AI辅助前后医生间对骨龄动态评估值的影响》

《表2 AI辅助前后医生间对骨龄动态评估值的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人工智能在儿童骨龄影像检测中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:性别、年龄、GH缺乏水平作为模型的协变量。

一致性上,经混合线性模型检验,两位医生在骨龄动态评估中存在显著差异(P<0.001);在使用AI辅助评估后,两位医生在骨龄动态评估中无明显组间差异(P=0.91)(表2),表明使用依图AI系统辅助评估可以降低医生差异对骨龄结果的影响,提升结果一致性。从图8可以直观看出,使用AI辅助前两位医生的骨龄评估值存在一定差异,而AI辅助后两位医生的评估值非常接近(几乎重合);同时医生2的骨龄判读结果基本都超过儿童日历年龄,与生长激素缺乏儿童骨龄表现不符,而在AI辅助下的骨龄判读结果更接近临床病症表现。