《表2 两组图像上各段肺动脉AI值的比较》

《表2 两组图像上各段肺动脉AI值的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《第三代双源CT双低肺动脉成像降低线束硬化伪影的可行性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组图像上肺动脉及其各段分支的AI值及统计分析结果见表2。双低组中RPA和RULPA的AI值小于常规组(图1d),差异有统计学意义(P<0.01);其它肺动脉分支的AI值在两组间的差异无统计学意义。常规组内肺动脉各段分支间AI值的差异有统计学意义(F=11.54,P<0.001),其中RPA和RULPA的AI值高于其它分支;而双低组内肺动脉各段分支间AI值的差异无统计学意义(F=0.92,P=0.499)。