《表2 两组图像质量评分比较》

《表2 两组图像质量评分比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《眼眶CT扫描应用第二代双源CT低管电压配合SAFIRE重建技术的价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组图像质量评分比较差异无统计学意义（PP>0.05），见表2。

图表编号XD0054221400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者贺新、刘宁
绘制单位新疆伊犁州中医医院眼科、新疆伊犁州中医医院眼科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组图像的主观评分比较》2021.03.10
  2. 《表2 两组图像质量主观评分比较》2020.11.10
  3. 《表3 两组图像质量客观比较》2020.11.10
  4. 《表1 两组图像质量比较（分，)》2020.07.14
  5. 《表4 两组图像质量主观评分比较》2021.02.01
  6. 《表5 两组图像质量客观比较》2021.02.01
  7. 《表1 两组图像质量比较(例)》2020.05.15
  8. 《表2 两组图像质量比较[n(%)]》2020.04.16
  9. 《表两组图像质量比较（±s,hu)》2019.11.15
  10. 《表2 两组图像质量优良率比较[n(%)]》2019.10.01
  11. 《表1 两组图像质量比较[n, n (%) ]》2019.05.25
  12. 《表2 两组图像质量评分比较(±s,分)》2019.10.01
  13. 《表2 两名医师对IMR重建组, iDose4重建组两组图像主观质量评分结果比较》2019.06.10
  14. 《表3 两组图像评分比较》2019.08.12
  15. 《表2 两组图像质量评分比较》2019.03.15
  16. 《表1 两组图像质量评分分值对比和研究》2019.03.01
  17. 《表1 两组图像质量评分比较》2019.02.01
  18. 《表3 两组图像质量比较 (例)》2018.04.10
  19. 《表1 两组图像质量评分及瘤体内径的比较》2018.04.20
  20. 《表5 两组图像质量客观评价比较 (±S)》2018.12.01

随机翻阅

《表4 5组小鼠VEGF含量和蛋白相对表达水平比较（每组n=8，±s)》 《表中国新能源物流车政策三阶段》 《表1 20个省市《方案》COVID-19初期中医药治疗所用中药的功效分类》 《表1 不稳定型骨盆骨折患者ISS评分和APACHEII评分比较(分)》 《表3 不同病理类型肺癌患者血清及PBMC上清液中MCP-1浓度比较(±s,pg/ml)》 《表1 致密油充注实验岩心样品基本参数》 《表1 例事物集：基于改进兴趣度的船舶关联规则挖掘》 《表1 OprD表达菌株培养条件的正交试验因子与水平》 《表2 空气激振力系数clat》 《表1 2015-2018年海南省中学生田径运动会总成绩前8名统计》