《表2 两名医师对IMR重建组, iDose4重建组两组图像主观质量评分结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《IMR重建与iDose~4迭代重建技术对肠系膜动脉图像质量影响的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组轴位、冠状位软组织MPR、MIP、VR图像以及组织结构、血管平滑度主观评价，见表1。两名医师对评价一致性中等以上，两组医师对图像质量的主观评分均值IMR重建组高于iDose4重建组，经秩和检验，两名医师对两组图像质量评分差异有统计学意义（P<0.05），见表2。