《表3 3组图像质量主观评分与对比剂滞留情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Force CT双能量模式不同管电压低剂量对比剂在头颈部CTA中的临床应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

例

3组间图像质量主观评分差异有统计学意义（P<0.05)，A组图像质量均高于B、C组（均P<0.05)，B组与C组差异无统计学意义（P=0.275）。对比剂滞留评分3组差异无统计学意义（P=0.174)；3组重建图像均可满足临床诊断需求，MPR、VR及MIP显示，A组锁骨下静脉对比剂残留多于B组、C组，但均未见硬化伪影，对相邻动脉血管图像质量影响较小（图1～3）。