《表1 两组图像质量比较[n, n (%) ]》

《表1 两组图像质量比较[n, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《螺旋CT低剂量扫描技术应用在颅脑血肿治疗中的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与常规组比较，aP<0.05

低剂量组的图像质量优良率为98.00%高于常规组的86.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0086802700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.25
作者赵洪岩
绘制单位辽宁省葫芦岛市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组图像的肝脏SD、病灶SNR、病灶CNR结果比较（n=30,±s)》2021.01.21
  2. 《表2 两组图像质量主观评分比较》2020.11.10
  3. 《表3 两组图像质量客观比较》2020.11.10
  4. 《表1 两组图像质量比较（分，)》2020.07.14
  5. 《表4 两组图像质量主观评分比较》2021.02.01
  6. 《表5 两组图像质量客观比较》2021.02.01
  7. 《表1 两组图像质量比较(例)》2020.05.15
  8. 《表1 两组图像质量对比[n(%)]》2020.06.28
  9. 《表2 两组图像质量比较[n(%)]》2020.04.16
  10. 《表1 两组图像质量比较（±s,HU)》2019.11.15
  11. 《表两组图像质量比较（±s,hu)》2019.11.15
  12. 《表2 两组图像质量优良率比较[n(%)]》2019.10.01
  13. 《表1 两组图像质量对比[n (%) ]》2019.07.15
  14. 《表1 两组图像质量对比[n (%) ]》2019.06.15
  15. 《表2 两组图像质量评分比较》2019.07.01
  16. 《表2 两组图像质量评分比较》2019.03.15
  17. 《表1 两组图像质量评分比较》2019.02.01
  18. 《表3 不同电压组图像质量比较 (每组n=24)》2019.04.25
  19. 《表3 两组图像质量比较 (例)》2018.04.10
  20. 《表1 两组图像质量及有效放射剂量对比 (n%, ±s)》2018.10.01

随机翻阅

《表4 开放成熟度层次的内容》 《表4 一年生饲料桑在废弃稀土矿区的平均产量》 《表4 混合式教学线下课时分配》 《表1 两种冲管方法冲管盐水24小时细菌污染率和呼吸机相关性肺炎发生率比较例（%）》 《表1 1983～2017年阿克苏地区棉花价格拟合指数和波动指数》 《表4 样品含量测定：液质联用法检测降血糖类保健食品中非法添加的13种化学药物》 《表2 腧穴-部位关联表》 《表4 4口投产井储层污染程度的评价结果》 《表2 银行最优资产负债结构选择表》 《表4 风险投资支持、金融中介声誉对新三板企业入选创新层的影响》