《表2 MSI-H/dMMR的mCRC患者中免疫治疗单药和联合之间的疗效研究间比较》

《表2 MSI-H/dMMR的mCRC患者中免疫治疗单药和联合之间的疗效研究间比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《强强联合,持久获益——系统性治疗失败的MSI-H/d MMR转移性结直肠癌的免疫联合治疗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:NA:not available,不可获得;NR:not reached,未达到

因此,抗PD-1及抗CTLA-4单抗的强强联合,彰显免疫治疗之间机制互补、疗效持久的特性。在MSI-H/dMMR的mCRC患者二线及以上治疗中,和抗PD-1单抗单药治疗进行非直接比较,双免疫联合55%的ORR,明显高于纳武利尤单抗31%(CheckMate-142研究单药队列)和帕博利珠单抗33%(KEYNOTE-164研究)的ORR。1年的无进展生存率及总生存率分别为71%和85%,亦明显优于两项单药临床研究中的结果(具体见表2)。根据RAS或BRAF基因突变状态的亚组分析发现,CheckMate-142研究中纳武利尤单抗单药在KRAS突变、BRAF突变和KRAS/BRAF野生型ORR分别为27%、25%和41%;KEYNOTE-164研究中RAS突变、BRAF突变分别为队列A(≥二线治疗)的37%和55%和队列B(≥一线治疗)的36%和20%,而本研究中KRAS突变、BRAF突变和KRAS/BRAF野生型ORR分别为57%、55%和55%。在RAS突变亚组中,双免疫联合的ORR似乎高于单药治疗,在一定的程度上预示双免疫联合可能克服单药在同时具有RAS突变的MSI-H/dMMR患者中对抗PD-1治疗的先天耐受性[2-3]。