《表8 固定效应回归结果 (国有五大行)》

《表8 固定效应回归结果 (国有五大行)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《非保本理财产品对商业银行盈利能力的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:括号里面为t统计量,*,**和***分别表示在10%,5%和1%的水平上显著。

为了探究不同类型的商业银行非保本理财产品对盈利能力的影响有何差异,本文将样本按银行类型分成三类(国有五大行、股份制银行和城市商业银行)进行更进一步研究,实证结果分别见表8、表9和表10。通过表格中的数据显示,国有五大行的非保本理财收入对其盈利能力的贡献并不显著,主要原因可能在于,相对于五大国有银行的利息业务而言,非保本理财产品的发展还是相对较弱,国有银行因其自身的规模优势和品牌优势,仍然在传统业务及其他非理财业务上占领绝对优势,进而相对削弱了非保本理财收入对盈利能力的影响;而在股份制银行和城商行方面,非保本理财产品对银行盈利能力的作用更为显著,其中股份制银行的非保本理财收入贡献最为明显,每增加1%的非保本理财收入,ROE就上升0.112%,这说明非保本理财产品是股份制银行进行市场竞争的有利工具。由于股份制银行和城商行较国有五大行相比有一些绝对劣势,如规模网点、管理经验、银行声誉等,但同时它们也更具创新性和能动性,更倾向于学习和开发新型理财产品吸引客户群,并匹配相应的成本管理和风险管理,从而理财收益也更易促进银行盈利能力的提高。如在商业银行理财能力排行中,招商银行、兴业银行在综合理财能力、收益能力、风险控制能力上均名列前茅。