《表5 高NT-proBNP/低RDW组与高NT-proBNP/高RDW组近远期全因死亡率比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《红细胞分布宽度对老年心力衰竭患者全因死亡的预测价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

当联合RDW、NT-proBNP对心力衰竭患者1年内全因死亡进行ROC曲线分析时，发现联合RDW与NT-proBNP的AUC最大为0.933，提示两者联合的预测价值略高于单独NT-proBNP。根据NT-proBNP的截断值从本研究178例心力衰竭患者中筛选出NT-proBNP大于2 229ng/L的61例患者设为高NT-proBNP组，再将高NT-proBNP组分为高NT-proBNP/高RDW组（≥14.55%）、高NT-proBNP组/低RDW组（<14.55%）。高NT-proB-NP/高RDW组与高NT-proBNP/低RDW组对比显示，2组近期（1、3个月）死亡率无显著差异，但远期（6个月、1年）死亡率前者明显高于后者，差异有统计学意义（P<0.05）。见表5。Kaplan-Meier生存分析结果显示，高NT-proBNP/高RDW组在1年内的累积生存率明显低于高NT-proBNP/低RDW组，logrank检验显示2组间差异有统计学意义（P=0.043），提示心力衰竭患者中同时具较高水平NT-proBNP、RDW的预后更差。见图4。