《表2 低RDW组与高RDW组近远期全因死亡率比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《红细胞分布宽度对老年心力衰竭患者全因死亡的预测价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在随访1年时间内，178例患者中28例患者死亡，其中高RDW组死亡19例、低RDW组死亡9例。高RDW组在近期（1、3个月）和远期（6个月、1年）的死亡率均高于低RDW组，差异有统计学意义（P<0.05）。同时心力衰竭患者中高RDW组在随访第1个月死亡风险最高，其相对危险度（RR）是低RDW组的7.898倍[95%可信区间（95%CI)1.694～37.816]。见表2。Kaplan-Meier生存分析结果显示，高RDW组在1年内的累积生存率明显低于低RDW组，logrank检验显示2组间比较，差异有统计学意义（P<0.001），提示心力衰竭患者中高RDW组患者预后更差，见图2。以所有心力衰竭患者1年内的存活情况为因变量（死亡=1，存活=0），以高RDW组与低RDW组患者临床特征中有显著统计学差异的指标为自变量（包括患CHD、COPD、AF等基础病史，NYHA心功能分级，空腹血糖，清蛋白，LVEDD，LVEF，NT-proBNP），其中定义高RDW组=1、低RDW组=0，定义患CHD、COPD、AF均等于1、未患上述3种疾病=0，定义心功能Ⅲ～Ⅳ级=1、心功能Ⅰ～Ⅱ级=0，其余自变量取各自的具体数值，采用Cox比例风险模型进行多变量统计分析，结果显示逐步校正患者病史、心功能分级、LVEDD、LVEF等相关因素后，与慢性心力衰竭患者1年内的全因死亡相关的危险因素有RDW、NT-proBNP(P<0.05），见表3，故RDW、NT-proBNP是心力衰竭患者全因死亡的独立危险因素。