《表2 不同人口学特征大学生低孤独感组与高孤独感组比较[n (%) ]》
![《表2 不同人口学特征大学生低孤独感组与高孤独感组比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JKXL201901009_15400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
350例大学生中，不同人口学特征大学生低孤独感组与高孤独感组比较，差异均无统计学意义（P>0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0035144800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 常向东 |
| 绘制单位 | 上海市松江区精神卫生中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 低RDW组与高RDW组近远期全因死亡率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202103024_02300.gif)
![表3 MHD患者低Sclerostin组与高Sclerostin组相关指标比较[n(%),(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGJH202002010_02500.gif)
相关图表
- 《表1 不同人口学特征及家庭情况的调查儿童孤独症样行为检出率》2020.09.15
- 《表3 不同性别学生5次施测孤独感得分比较(±s)》2020.10.25
- 《表2 低RDW组与高RDW组近远期全因死亡率比较[n(%)]》2021.02.15
- 《表2 低积分组与高积分组临床资料比较》2018.09.05
- 《表1 低应力组与高应力组患者的临床特征比较》2020.06.01
- 《表3 MHD患者低Sclerostin组与高Sclerostin组相关指标比较[n(%),(±s)]》2020.02.12
- 《表1 CIT低表达组与高表达组临床病理特征的比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表1 低PRI组与高PRI组基线资料比较》2019.12.15
- 《表3 低PRI组与高PRI组观察指标比较》2019.12.15
- 《表2 低PAG组与高PAG组基线资料比较》2019.12.15
- 《表1 不同人口学变量对孤独感的影响分析(分,±s)》2019.10.05
- 《表1 大学生抑郁、心理孤独感与核心自我评价的人口学差异》2019.06.08
- 《表2 留守学生自尊、孤独感与人际关系焦虑在人口学上的差异分析 (M±SD)》2019.06.28
- 《表2 大学生网络自我表露、社交网站使用强度与孤独感的关系 (N=735)》2019.06.04
- 《表2 低NLR组与高NLR组ACS患者基本资料比较》2019.04.15
- 《表3 低孤独感与高孤独感两组大学生睡眠质量的比较 (±s)》2019.01.15
- 《表1 不同人口统计学特征大学生孤独感和手机依赖得分比较 (±s)》2018.04.01
- 《表1 不同人口统计学特征大学生孤独感和手机依赖得分比较 (±s)》2018.04.01
- 《表1 不同性别大学生手机依赖、孤独感、自尊得分比较》2019.12.30
- 《表3 低表达组与高表达组生存情况的比较》2019.12.10