《表1 低负荷组与高负荷组患者临床资料的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《脑小血管病总体负荷与血浆同型半胱氨酸关系初探》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

—，Fisher exact probability，Fisher确切概率法。Two-independent-sample t test for comparison of age，TC，LDL-C，HDL-C，HbA1cand Hcy，Mann-Whitney U test for comparison of TG and ESR，andχ2test for comparison of others，年龄、TC、LDL-C、HDL-C、HbA1c和Hcy的

本组106例患者脑小血管病总体负荷评分0分者24例（22.64%）、1分34例（32.08%）、2分27例（25.47%）、3分11例（10.38%）、4分10例（9.43%）。根据脑小血管病总体负荷评分，低负荷组96例（0～3分）、高负荷组10例（4分），两组患者临床资料比较，高负荷组血浆同型半胱氨酸水平呈高于低负荷组趋势但差异仍未达到统计学意义（P=0.089），其余各项资料组间差异无统计学意义（P>0.05，表1）。