《表3 试验结果：纵波检测中试块法与计算法的当量评定结果比对》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分别选用MB 2 S-E和MB 5 S-E纵波单晶直探头，在标准试块上进行声速校准，调试设备，记录声速零点等参数，具体参数见表3。
| 图表编号 | XD00213530600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.20 |
| 作者 | 王丽鹏、赵阳、马魁一 |
| 绘制单位 | 辽宁忠旺集团有限公司、辽宁忠旺集团有限公司、辽宁忠旺集团有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 实际样品检测结果：气相色谱法与离子色谱法测定出厂水中消毒副产物二氯乙酸及三氯乙酸的方法比对》2020.10.30
- 《表5 5MHZ试块法的当量直径(单位:mm)》2020.12.20
- 《表4 2MHZ试块法的当量直径(单位:mm)》2020.12.20
- 《表2 土层分布：纵波检测中试块法与计算法的当量评定结果比对》2020.12.20
- 《表3 试验件下端缺陷纵波检测数据结果表》2020.06.15
- 《表2 试验件上端缺陷纵波检测数据结果表》2020.06.15
- 《表3 20%盐酸法与二甲基甲酰胺法的比对试验》2019.10.20
- 《表2 本方法与液相串联质谱法的比对实验结果（n=5)》2019.08.01
- 《表3 本方法与商品化试剂盒检测PRV野毒感染血清与疫苗免疫血清比对分析结果》2019.05.01
- 《表1 去甲万古霉素不同浓度样本运用EMIT法与HPLC法的检测结果.n=3》2019.06.25
- 《表2 胶体金免疫层析法与液质联用检测结果比对 (μg/kg, n=3)》2019.06.15
- 《表1 酶联免疫法与胶体金法的艾滋抗体检测结果对比 (n, %)》2019.06.20
- 《表5 测量结果五：砂当量试验仪校准结果不确定度评定》2019.05.30
- 《表4 测量结果四：砂当量试验仪校准结果不确定度评定》2019.05.30
- 《表3 测量结果三：砂当量试验仪校准结果不确定度评定》2019.05.30
- 《表2 测量结果二：砂当量试验仪校准结果不确定度评定》2019.05.30
- 《表1 测量结果一：砂当量试验仪校准结果不确定度评定》2019.05.30
- 《表2 仪器法与标准法的检测结果》2019.02.15
- 《表3 模拟计算结果与中试试验数据比较》
- 《表1 相互作用积分法与位移外插法的计算结果对比》2018.10.01