《表3 流动后交往最多、关系最好的5个人的强关系比例变化及族际差异检验单位:》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《少数民族流动人口的城市融入:朋友圈效应、族际比较与社会资本重构》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:族际差异检验为t检验。****为1%的水平显著，**为5%的水平显著，**10%的水平显著

根据上述分析，流动前后关系类型变化比较结果（列于表3）表明:在民族聚居地区的就地就近劳动力迁移流动中，流动前劳动力交往最多、关系最好的关系类型是朋友与家人，流动后则以同事与朋友为主，交往的家人与亲属/亲戚比例减少，且按民族分的关系类型在流动前后变化特征与全部样本的变化特征基本相似。对比流动后少数民族与汉族的交往类型变化，少数民族流动后以同事、朋友为主的弱关系成为主要交往的类型，特别是倾向于与同事交往，虽然汉族流动后同样是以同事、朋友为主的弱关系的交往类型，但更倾向于与朋友交往；此外，尽管与家人、亲属/亲戚等强关系的交往比例在流动后大幅下降，不同的是少数民族依然保持与相当比例的亲属/亲戚交往，而汉族则有相当比例保持与家人来往，共同的是不论是汉族还是少数民族在城镇就业过程中不断拓展社会关系圈子，增加更多诸如生意/项目合作伙伴与熟人这样的关系类型。由此，就地就近转移的少数民族在流动前较为依赖于以家人、亲属/亲戚、同乡等关系类型的强关系以及以朋友为主的弱关系，在城镇就业过程中，流动后其社会交往圈子不断扩大，在保持一定比例血缘亲缘强关系的基础上，业缘等弱关系的规模得以不断扩大。