《表1 不同方法树冠分割精度评价》

《表1 不同方法树冠分割精度评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《集成U-Net方法的无人机影像胡杨树冠提取和计数》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2数据观察可知,结构元尺寸的大小跟提取出来的株数成反比。因为,结构元尺寸越大,对图像平滑尺度越大,更多的特征点被周围相元“同化”,得到的结果就会偏小,造成漏分割现象;相反,结构元尺寸越小,保留的特征点越多,使用分水岭算法就会得到更多的株数,造成过分割现象。所以,为了寻找最合适的分割尺度,将结果分别做线性回归拟合(图8),实验证明结构元尺寸为6的时候R2取得最大值0.89,表明此时可以取得最佳分割效果,图8中绿色的线是使用结构元尺寸为6的测试结果。Crowther等[2]在计算全球树木株数时候R2高达0.97,因为本研究验证样方数量少,并且选择的样方区域大小相同,最终株数大多聚集在60~80之间,影响了拟合结果;选择不同面积的样方计算出的株数值会产生离散效果,进行拟合会更加接近1∶1标准线,可以提高拟合精度。