《表3 比较两组的不良反应发生率[n(%)]》

《表3 比较两组的不良反应发生率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床有效率评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的不良反应发生率相较于对照组数据明显更低（P<0.05）。见表3所示。

图表编号XD00212072600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.15
作者陈文桐
绘制单位福建医科大学附属泉州第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n (%)]》2021.02.15
  2. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n (%)]》2021.02.15
  3. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n (%)]》2021.02.15
  4. 《表3 两组的不良反应发生率比较[n (%)]》2020.11.15
  5. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.06.15
  6. 《表3 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.04.15
  7. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.07.28
  8. 《表3：两组的不良反应发生率[n(%)]》2020.03.15
  9. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.03.15
  10. 《表3 两组的不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.02.08
  11. 《表2 比较两组的不良反应发生率[n(%)]》2019.12.15
  12. 《表4 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.01.01
  13. 《表1 比较两组的不良反应发生率(n,%)》2019.10.01
  14. 《表3 两组的碘造影剂致不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.01
  15. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.01
  16. 《表1 两组的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  18. 《表1 两组的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.30
  19. 《表4 两组的不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表1 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表1“地随族迁”所致地名重名现象举隅》 《表1 粉尘抑制注射口数量推荐表》 《表2 开窗通风习惯强度分类》 《表4 仿真结果典型值：新型基于二维可控磁性信标点阵列的导航与控制方法研究》 《表1 基础玻璃与缺陷中主要化学成分的BPMA分析数据汇总表（质量分数：%）》 《表2 两组患者的护理风险发生率比较[例（%）]》 《表1 团体心理干预方案》 《表1 5种材质模拟腐蚀测试试验条件》 《表2 常规模式和共享模式下通信主要设备情况对比分析Tab.2 Comparison and analysis of communication main equipments in common mode and shared mode》 《表3 两组患者术后24h的肝功能指标比较（±s)》