《表1 国内医疗旅游研究合作次数3次以上的作者》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于CiteSpace分析的国内医疗旅游研究态势解析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对国内医疗旅游研究发文作者的合作关系网络分析，可以发现该领域合作密切的学者，并探索其学术研究的团队效应[8]。表1是国内医疗旅游研究合作次数3次以上的作者。通过Cite Space分析可以看出国内医疗旅游研究作者合作网络呈现中心—边缘结构。其中，侯胜田发文数量最多，是作者合作网络图中最明显的节点，其团队是国内医疗旅游研究作者合作网络的核心团队，是合作网络的中心。侯胜田团队主张中国应该发展以中医药为特色的医疗旅游[9-10]。将中国传统的中医药特色项目应用于医疗旅游的发展当中，可以极大地丰富中国医疗旅游的内涵，成为中国医疗旅游的增长点[9]，并对医疗旅游协助机构[11-12]、医疗旅游创业[13]以及医疗旅游需求[14]等进行了研究。李德辉团队认为医疗旅游在中国尚处于起步阶段，要获得重大效益，需要有关部门重视和认真培育医疗旅游市场[15]，并对国内观光医疗产业发展行业标准[16]进行探讨。赵秀竹团队对东南亚医疗服务旅游业对人力资源的正负影响进行分析，认为医疗旅游业的发展会对人力资源产生影响，且人力资源会向私立医院流动，对此应加以政策影响，以促进医疗旅游业健康发展[17]。中心部分之外是许多研究合作小组或独立的发文作者，他们形成了国内医疗旅游研究的外围，不少处于孤立状态。值得一提的是，刘庭芳虽然没有相对稳定的研究团队，但刘庭芳独立发文量高达9篇。该学者主要进行国际医疗旅游研究，对国际医疗旅游的准入制度[18]、宏观政策[19]、服务营运与流程构建[20]、服务机构评价体系构建[21]及对中国医疗旅游业的启示[22]等方面进行研究；周义龙独立发文7篇，其主要致力于国家医疗旅游研究对中国的启示[23-24]，以及海南医疗旅游研究[25-26]两个方面；罗丽娟独立发文3篇，其主要致力于海南医疗旅游研究[27]。另外，从其合作研究时间来看，大多数合作团队形成于2010年以后，这说明国内医疗旅游领域的研究力量在2010年后逐步增强。