《表7 分项消费支出份额和支出弹性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《消费结构与城镇居民消费不平等：2002-2018年》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：支出弹性结果均在1%水平上显著。资料来源：根据CHIP数据计算而得。

根据第二阶段模型可知，第一阶段估计得到的弹性被当作解释变量放入第二阶段进行回归，则第一阶段估计得到的弹性标准差越大，即离散程度越高，第二阶段估计得到的消费不平等变动越小。由于第一阶段采用不同年份而得到的消费不平等的差异性，即可理解为弹性差异带来的估计差异，若弹性波动很小，则说明本文结果的较为稳健，因此本文也比较了不同年份之间的弹性波动性。本文列出了不同年份第一阶段估计的具体值（见表7），整体上来看，2002年不同商品间弹性标准差为0.38，2007年弹性标准差为0.41，2013年为0.37，2018年为0.34，弹性标准差在2007年最高，从2007年到2018年呈现下降趋势，整体上数值比较接近，因而整体上可以认为弹性是比较稳定的。为了进一步验证结果的稳健性，本文在第一阶段回归中分别采用2002、2013和2018年数据，在此基础上根据第二阶段模型得到消费不平等的结果，并与采用2007年数据的第一阶段估计中得到的消费不平等结果进行比较。