《表1 干预前后两组患者恶心呕吐发生程度比较》

《表1 干预前后两组患者恶心呕吐发生程度比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《情绪释放联合经皮穴位电刺激防治高致吐风险化疗恶心呕吐的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前后两组患者恶心呕吐发生程度比较见表1。由表1可见，干预1～7d试验组患者恶心呕吐发生程度均轻于对照组，两组比较，差异具有统计学意义（均P<0.05）。

图表编号XD00211122200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.01
作者赵杰、徐永萍、顾丹凤
绘制单位江南大学附属医院护理部、江南大学附属医院中西医结合肿瘤科、江南大学附属医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组子宫肌瘤术后患者术后24h恶心、呕吐程度比较[例（%）]》2020.10.14
  2. 《表5 两组患者恶心、呕吐发生程度比较(n=43)》2020.08.28
  3. 《表3 两组患者对防治术后恶心呕吐满意程度的比较[n(%)]》2020.11.18
  4. 《表2 两组病人24 h内恶心、呕吐发生程度比较》2020.09.25
  5. 《表3 两组患者化疗期间恶心呕吐发生情况比较[例 (%) ]》2018.09.30
  6. 《表1 两组患者在化疗日及化疗后恶心、呕吐程度比较[例（%）]》2020.01.16
  7. 《表3 两组患者的术后恶心呕吐程度比较[n=30,n(%)]》2020.02.28
  8. 《附表两组患者不同方式干预后的恶心、呕吐及体重下降程度、如期完成放疗例数及生活质量评价指标比较》2019.11.15
  9. 《表2 患者治疗前后恶心呕吐发生率比较[例（%）]》2019.10.25
  10. 《表3 两组患者的恶心、呕吐程度比较（n=64, n/%)》2019.07.21
  11. 《表1 两组患者化疗期间的恶心呕吐发生情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  12. 《表1 两组患者恶心呕吐发生率及严重程度比较 (n%)》2019.05.29
  13. 《表1 两组患者恶心呕吐程度比较 (例)》2019.02.25
  14. 《表5 治疗期间两组患者恶心呕吐发生情况的比较》2019.01.01
  15. 《表3 两组患者的恶心呕吐发生率比较[n (%) ]》2019.04.26
  16. 《表1 两组患者恶心呕吐发生率比较[n (%) ]》2019.01.11
  17. 《表1 两组患者发生Ⅲ-Ⅳ级恶心呕吐反应比较[n (%) ]》2019.01.15
  18. 《表1 干预前后患者恶心、呕吐程度及SAS评分比较 (±s)》2019.01.22
  19. 《表2 两组患者恶心呕吐及腹胀发生比较情况 (单位:%)》2018.12.25
  20. 《表1 两组患者恶心呕吐严重程度比较[例 (%) ]》2018.06.20

随机翻阅

《表3 不同方法与P-M方法的相关系数》 《表1 托克托电厂2019年间各发电机定冷水箱含氢量最大值及对应日漏氢量》 《表1 教师课堂教学质量评估表（学生用表）总分统计分析表》 《表3 L18阵列测试结果》 《表1 患者的基线特征：连续性与间歇性肾脏替代治疗对多器官功能障碍综合征的临床疗效比较》 《表4 2009-2017年丝绸之路经济带沿线省 (市、区) 高技术产业创新的综合技术效率 (TE)》 《表1 校正集和验证集样本划分统计》 《表1 相邻时间点差异表达免疫相关基因数目统计》 《表4 实验后两组学生乒乓球技术达标和技评比较结果》 《表1 双塔食品财务数据对比单位：万元》