《表3 不同方法与P-M方法的相关系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《变化环境下12种潜在蒸散发估算方法在不同干湿区的适用性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：估算方法中“-ap”为经过调参的方法。

12种潜在蒸散发方法与P-M方法的月相关系数（所有站点平均值）均在0.89以上（表3），说明这些方法在我国31个省（自治区、直辖市）尺度上计算潜在蒸散发与P-M方法的相关性较好。其中辐射法与P-M方法的月相关系数在0.96以上，远高于温度法和质量传输法，这与辐射法同样考虑了温度因素有关。相关性最好的为Door法，最差的为质量传输法中的Rohwer和Penman法。调参前后，除了Linacre和Kharrufa法，其他方法与P-M方法的相关性保持不变。