《表2 两组治疗前、1个疗程末及治疗后NPQ评分比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前两组NPQ评分接近，差异无统计学意义。随治疗时间延长，两组NPQ评分均较前下降，且观察组明显低于对照组，差异均有统计学意义。
| 图表编号 | XD00210903600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 楼晨、邹艳 |
| 绘制单位 | 浙江永康市中医院针灸科、浙江永康市中医院针灸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前、1个疗程后、随访3个月时NDI评分比较》2020.09.20
- 《表2 两组患者治疗前、1个疗程后、随访3个月时VAS评分比较》2020.09.20
- 《表4 两组患者治疗前、1个疗程后、随访3个月时症状积分比较》2020.09.20
- 《表2 2组肺癌患者治疗前和治疗1、2个疗程后的Karnofsky功能状态评分比较(分，±s)》2020.10.08
- 《表2 2组治疗前后及治疗后随访1个月NPQ评分比较（±s)》2021.01.25
- 《表2 对比两组治疗前、治疗4个疗程后ECCA评分单位：分》2021.03.10
- 《表3 两组治疗前、第一疗程、第二疗程VAS疼痛评分比较（±s，分）》2021.01.25
- 《表1 对比治疗2个疗程后两组治疗效果（±s)》2020.12.20
- 《表2 2组患者治疗前与治疗2个疗程Mc Gill评分比较(例，±s)》2020.12.28
- 《表1 2组患者治疗前与治疗1个疗程Mc Gill评分比较(例，±s)》2020.12.28
- 《表3 2组治疗1、2个疗程后VAS评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表1 两组患儿治疗前及治疗3个疗程后综合反应控制商数及综合注意力商数比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 2组患者在治疗3个疗程后各方面的评分比较(±s，分)》2020.06.28
- 《表1 2组治疗前及治疗1、2个疗程疼痛VAS、Kujala评分比较》2020.04.28
- 《表1 两组治疗有效总计率、治疗前和治疗3个疗程后头痛程度评分值、头痛维持时间、头痛发生频率》2020.03.10
- 《表2 对比两组治疗前、治疗3疗程后VAS评分（，分）》2020.01.01
- 《表1 两组患儿治疗前、治疗1疗程后血清炎症因子水平比较[±s,pg/ml]》2019.11.10
- 《表2 治疗前、后NPQ（%）颈痛评分比较（±s)》2019.07.26
- 《表1 40例原发性头痛患者治疗前与疗程结束后2周头痛积分、HIT-6量表评分比较 (分, s)》2019.06.12
- 《表1 两组患者治疗前、治疗2周结束时、治疗结束2个月随访时VAS、NPQ评分比较 ( (±s)》2018.10.01