《表2 对比两组治疗前、治疗3疗程后VAS评分（，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组（n=50）不良反应发生率明显比参照组（n=50）低，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00120776800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 王江伟、蒋培培、杜勇光 |
| 绘制单位 | 驻马店魏道德骨科医院康复医学科、驻马店魏道德骨科医院康复医学科、驻马店魏道德骨科医院康复医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前、1个疗程后、随访3个月时VAS评分比较》2020.09.20
- 《表3 两组患者治疗前、治疗后3周的VAS评分比较（n=43,±s，分）》2020.10.01
- 《表4 两组患者治疗前、第1、3天治疗后及末次治疗结束后的VAS评分比较（±s，分）》2020.10.01
- 《表1 两组患者治疗前、治疗后7 d的JOA评分、VAS评分对比（±s，分）》2020.12.25
- 《表2 对比两组治疗前、治疗4个疗程后ECCA评分单位：分》2021.03.10
- 《表2 两组患者治疗前、后腰痛VAS评分比较（n=44,±s，分）》2020.12.01
- 《表3 两组治疗前、第一疗程、第二疗程VAS疼痛评分比较（±s，分）》2021.01.25
- 《表3 2组治疗1、2个疗程后VAS评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表2 两组患者治疗前、后VAS、肛缘水肿评分比较（±s，分）》2020.08.21
- 《表1 两组患者治疗前、治疗后3 d的VAS、ODI、MBI评分比较（n=60,±s，分）》2020.03.01
- 《表1 对比两组患者治疗前、后VAS评分的改变[（），分]》2019.10.21
- 《表2 两组治疗前及治疗后6个月VAS及Harris评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表1 2组患者治疗前、后VAS评分对比 (分, ±s)》2019.06.28
- 《表2 两组患者治疗前、后VAS评分比较 (n=45, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表3 两组治疗前、治疗3 d后、5 d后咽干VAS评分比较 (分, )》2019.02.15
- 《表2 两组患者治疗前及治疗后不同时间点VAS评分的比较 (分, )》2019.01.28
- 《表3 两组患者治疗前、后VAS评分比较 (, 分)》2019.01.21
- 《表2 两组治疗前及治疗后4、7、14d的VAS评分比较 (分)》2019.02.05
- 《表1 两组治疗前及治疗后3个月、6个月VAS评分对比 (±s)》2019.01.02
- 《表1 两组治疗前及治疗后VAS评分对比 (±s, 分)》2018.03.01