《表3 两组受检者疼痛程度、耐受性评分比较(±s，分)》

《表3 两组受检者疼痛程度、耐受性评分比较(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《注水进镜与注气进镜在结肠镜操作中对受检者耐受性的影响探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组受检者疼痛程度、耐受性评分比较：研究组检查中、检查后VAS评分显著低于对照组，耐受性评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00210803100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.01
作者王屹然、王军生、李祥佩、蒋菁蕊、许琳
绘制单位徐州市肿瘤医院、徐州市肿瘤医院、徐州市肿瘤医院、徐州市肿瘤医院、徐州市肿瘤医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组孕妇治疗前后宫颈成熟评分、疼痛程度及焦虑评分比较[（±s），分]》2020.09.11
  2. 《表2 两组术后疼痛程度及疼痛知识掌握评分比较（±s，分）》2020.11.01
  3. 《表3 两组疼痛程度和生活能力评分比较(±s，分)》2020.12.01
  4. 《表4 两组产妇宫口开大3 cm及10 cm时疼痛评分、体力消耗程度比较(分，±s)》2020.10.25
  5. 《表1 两组患儿疼痛程度评分比较（±s，分）》2019.12.28
  6. 《表1 两组患者疼痛程度评分比较[（±s），分]》2020.05.20
  7. 《表1 两组患者疼痛程度与知识掌握程度评分比较[（±s），分]》2020.04.20
  8. 《表1 两组疼痛程度和心理状态评分的比较（分，±s)》2020.07.18
  9. 《表1 两组患者治疗前及治疗3、7 d后疼痛程度评分比较（±s，分）》2020.08.21
  10. 《表2 两组治疗前后疼痛程度、腰椎功能评分比较（±s，分）》2020.07.01
  11. 《表1 两组患者护理前后的疼痛程度评分比较(±s，分)》2020.03.01
  12. 《表2 比较两组患者治疗前后的疼痛程度评分（分，±s)》2019.12.15
  13. 《表4 两组患者疼痛程度评分比较(分,±s)》2019.08.25
  14. 《表1 两组患者下肢疼痛程度评分比较[ (x±s) , 分]》2019.06.01
  15. 《表3 两组患者疼痛程度评分比较 (n=50, ±s, 分)》2019.07.01
  16. 《表3 两组术后疼痛程度评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
  17. 《表3 两组治疗前后疼痛和水肿程度评分比较 (分, ±s) x±》2019.04.15
  18. 《表3 两组手术前后腰椎功能、疼痛度、功能障碍程度比较 (±s, 评分/分)》2018.03.01
  19. 《表4 两组PICC穿刺手臂疼痛程度（NRS评分）比较（分，±s)》2019.12.15
  20. 《表2 两组患者创面疼痛程度、肛门功能评分比较(±s，分)》2019.11.01

随机翻阅

《表3 中介效应显著性bootstrap分析》 《表2 三组血清CRP、PCT、Tn I水平比较》 《表2 不同积液量各项指标比较》 《表3 创新型人才培养措施及指标》 《表2 CD患者表型、活动度与目前Hp感染情况分析》 《表2 牛肝菌清洗后各元素检测值及合格率 (n=20)》 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》 《表1 大坳隧道照明设计：基于分布式光伏发电的公路隧道智能照明系统在大坳隧道中的应用研究》 《表6 浓缩精矿的粒度筛析结果 (%)》 《表2 乳汁样品与香气成分的探寻方法》