《表2 2组患者毒副反应发生率比较》

《表2 2组患者毒副反应发生率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《~(18)F-氟代脱氧葡萄糖正电子发射计算机断层显像-CT在培门冬酶联合CHOP方案治疗淋巴瘤患者中的应用效果及影像特点研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组与对照组治疗过程中白细胞减少、贫血、食欲降低、中性粒细胞减少及黏膜炎发生率对比，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。2.318F-FDG，PET-CT在淋巴瘤患者预后评估中的应用

图表编号XD00210741200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.30
作者安梦姣、闵闰艳、陈红
绘制单位河南科技大学第一附属医院血液科、河南科技大学第一附属医院血液科、河南科技大学第一附属医院血液科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.21
  2. 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较（n=50,n/%）》2021.03.01
  3. 《表2 两组患者毒副反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.28
  4. 《表2 两组患者毒副反应发生率比较[n(%)]》2020.02.25
  5. 《表2 两组患者毒副反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.28
  6. 《表3 两组患者毒副反应发生率比较[例(%)]》2019.10.08
  7. 《表3 2组患者毒副反应发生情况比较》2020.02.25
  8. 《表2 2组患者化疗毒副反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.20
  9. 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较（n=40,n/%）》2020.01.11
  10. 《表3 两组患者毒副反应发生率比较[例(%)]》2019.10.25
  11. 《表4 两组患者毒副反应发生率比较[例(%)]》2019.08.28
  12. 《表3 2组患者毒副反应发生情况比较》2019.06.10
  13. 《表3 2组患者毒副反应发生情况比较 (例)》2019.07.20
  14. 《表2 两组患者毒副反应发生情况对比》2019.02.25
  15. 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较 (n/%)》2019.02.11
  16. 《表4 2组患者急性放射性毒副反应发生率比较[n (%) ]》2019.05.15
  17. 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较 (n/%)》2019.01.21
  18. 《表3 2组患者毒副反应发生情况比较 (例, %)》2019.02.25
  19. 《表2 两组患者毒副反应发生率对比》2019.02.01
  20. 《表2 两组患者毒副反应发生率比较/例 (百分率/%)》2019.02.01

随机翻阅

《表4 各算法的部分故障选线结果》 《表1 武术非遗口述史访谈信息编码》 《表5 2016～2018年辽宁省钢铁企业高炉工序单位产品综合能耗》 《表3 两组患者治疗前后心率震荡指标的比较（x±s)》 《表2 沈阳站多年平均降水量年内分配》 《表1 两组患者术后并发症发生情况比较[n(%),%]》 《表3 两组新生儿相关并发症比较[n (%) ]》 《表1 2015年广东省成年居民水产品类食物消费频率》 《表2 不同葡萄品种高温发生前后叶片相CTR和SR变化》 《表2 各维度得分统计描述》