《表2 两组患者毒副反应发生情况比较[n,n(%)]》
![《表2 两组患者毒副反应发生情况比较[n,n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202015008_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，aP<0.05
观察组胃肠道反应、骨髓抑制、放射性食管炎、放射性肺炎发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00181172300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.28 |
| 作者 | 李佳、刘峰 |
| 绘制单位 | 通化市中心医院肿瘤一科、通化市中心医院肿瘤一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者毒副反应发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202004074_01900.gif)
![表2 两组毒副反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202003080_01800.gif)
![表2 两组患者毒副反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202006061_02400.gif)
![表2 两组毒副反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202006046_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.21
- 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较（n=50,n/%）》2021.03.01
- 《表2 两组患者毒副反应发生率比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组毒副反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.10
- 《表2 两组患者毒副反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组毒副反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 2组患者化疗毒副反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.20
- 《表4 两组患者的毒副反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 两组毒副反应发生情况比较n(%)》2019.12.01
- 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较（n=40,n/%）》2020.01.11
- 《表2 两组患者毒副反应Ⅲ～Ⅳ发生情况对比 (n, %)》2019.05.17
- 《表2 两组毒副反应发生情况比较[n（%）]》2019.08.01
- 《表3 两组患者毒副反应发生情况比较n》2019.07.05
- 《表2 两组毒副反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表3 两组患者放化疗毒副反应发生情况比较 (n/%)》2019.05.11
- 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较 (n/%)》2019.02.11
- 《表2 两组患者的毒副反应发生情况比较 (n/%)》2019.01.21
- 《表3 两组患者化疗毒副反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表3 两组患者治疗期间毒副反应发生情况比较 (n)》2019.01.31
- 《表2 两组患者毒副反应发生情况对比[n (%) ]》2018.10.01