《表3 两组患者毒副反应发生率比较[例(%)]》

《表3 两组患者毒副反应发生率比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三维适形放疗联合卡培他滨同步化疗治疗老年食管癌的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表3所示，与对照组比较，联合组患者的毒副反应发生率明显降低（15.38%VS 36.54%），统计学有显著性差异（P<0.05）。

图表编号XD00101610100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.25
作者王楠
绘制单位辽宁省大连市中心医院放射治疗科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组其他毒副反应发生率比较[例（%）]》2021.02.28
  2. 《表4 两组患者急性毒副反应和晚期放射损伤发生情况比较(例)》2020.12.05
  3. 《表3 两组患者毒副反应发生情况对比[例（%）]》2021.01.15
  4. 《表4 两组患者毒副反应发生情况比较[例(%)]》2020.07.20
  5. 《表3 两组患者毒副反应发生率比较[例(%)]》2019.10.08
  6. 《表4 两组患者治疗期间毒副反应发生情况比较[例（%）]》2020.02.28
  7. 《表3 两组毒副反应发生率比较[例（%）]》2019.07.25
  8. 《表3 两组毒副反应发生情况比较[例(%)]》2019.09.25
  9. 《表4 两组患者毒副反应发生率比较[例(%)]》2019.08.28
  10. 《表3 两组患者治疗毒副反应比较例（%）》2019.09.05
  11. 《表3 2组患者毒副反应发生情况比较 (例)》2019.07.20
  12. 《表3 两组毒副反应的发生率比较[例 (%) ]》2019.06.15
  13. 《表3 两组患者化疗毒副反应比较 (例)》2019.05.25
  14. 《表3 两组毒副反应发生率比较例 (%)》2019.05.05
  15. 《表5 两组患者毒副反应发生情况比较 (例, %)》2019.02.20
  16. 《表6 两组患者药物毒副反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.28
  17. 《表3 2组患者毒副反应发生情况比较 (例, %)》2019.02.25
  18. 《表2 两组患者毒副反应发生率比较/例 (百分率/%)》2019.02.01
  19. 《表3 两组患者毒副反应比较[例 (%) ]》2019.01.15
  20. 《表3 两组患者治疗6个月内毒副反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.04.20

随机翻阅

《表1 实际年龄与男性尖牙PTR值相关系数》 《表1 气体类别及所对应波谱范围》 《表8 不同牧草种植模式对土壤全磷含量的影响》 《表1 凸非球面的结构参数》 《表1 单因素试验因素与水平的设计》 《表1 深冷分离回收装置投用前排放气各组分的组成对比》 《表1 常见板厚的应力计算结果》 《表3 分时段交互性检验结果》 《表1 IEEE 30节点系统中扣减前后各发电机组的系统支付》 《表5 各采样站位大气PM2.5中有毒金属元素的吸入暴露风险Talbe 5 Carcinogenic and non-carcinogenic risks of toxic elements in PM2.5for different sam》