《表3 两组患者毒副反应发生情况对比[例（%）]》

《表3 两组患者毒副反应发生情况对比[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《主动循环热灌注化疗对卵巢癌腹水疗效及HE4、CA125、VEGF和B7-H4水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

化疗过程中，两组患者的WBC减少、血小板减少、Hb降低、恶心呕吐、疲乏及发热发生程度差异均无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD00188668700    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.15
作者周敏、覃小敏、李琳、毛小刚、郭红、杨将
绘制单位湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院妇产科、湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院妇产科、湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院妇产科、湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院妇产科、湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院妇产科、湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的毒副反应发生情况对比[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表4 两组患者急性毒副反应和晚期放射损伤发生情况比较(例)》2020.12.05
  3. 《表3 对照组与观察组乳腺癌患者化疗毒副反应发生情况比较[例(%)]》2020.10.20
  4. 《表4 两组患者毒副反应发生情况比较[例(%)]》2020.07.20
  5. 《表3 两组患者毒副反应发生率比较[例(%)]》2019.10.08
  6. 《表4 两组患者治疗期间毒副反应发生情况比较[例（%）]》2020.02.28
  7. 《表2 两组毒副反应发生情况比较[例（%）]》2020.01.25
  8. 《表3 两组患者毒副反应发生率比较[例(%)]》2019.10.25
  9. 《表2 两组患者毒副反应Ⅲ～Ⅳ发生情况对比 (n, %)》2019.05.17
  10. 《表3 两组毒副反应发生情况比较[例(%)]》2019.09.25
  11. 《表3 2组患者毒副反应发生情况比较 (例)》2019.07.20
  12. 《表3 两组患者毒副反应发生情况比较n》2019.07.05
  13. 《表2 两组患者毒副反应发生情况对比》2019.02.25
  14. 《表4 2组患者治疗过程中药物毒副反应发生情况对比 (例, %)》2019.06.15
  15. 《表5 两组患者毒副反应发生情况比较 (例, %)》2019.02.20
  16. 《表3 对比两组毒副反应发生情况[n (%) ]》2019.07.01
  17. 《表3 两组患者药物毒副反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表3 2组患者毒副反应发生情况比较 (例, %)》2019.02.25
  19. 《表2 两组患者毒副反应发生情况对比[n (%) ]》2018.10.01
  20. 《表3 两组患者治疗6个月内毒副反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.04.20

随机翻阅

《表2 小学生问卷（语文学科）相关问题数据（单位：%）》 《表1 4～6岁儿童动作技能与认知自我调节的描述性统计结果》 《表2 2组治疗前后VAS评分比较 (±s)》 《表1 个人著者姓名著录格式的5个单项百分比》 《表3 儿童游戏场铺地材料种类表》 《表2 黄牛鞋面革湿整饰工艺》 《表2 小实的“6选3”生涯决策平衡单》 《表1 计算输沙量与实测输沙量对比》 《表1 4 劳动保护对企业创新影响的Rosenbaum边界估计》 《表1 f=40 k Hz时储能有效值分布》