《表2 小实的“6选3”生涯决策平衡单》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
总分最高者可以视为较适宜的选择。例如小实经由总分比较，最终选择了“化学”，详见表2。
| 图表编号 | XD00128732100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.11 |
| 作者 | 罗吾民 |
| 绘制单位 | 华东师范大学第一附属中学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3“您最希望给自己提供学业生涯指导和帮助的是谁”[单选题]的调查结果](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EIIF202002034_04100.gif)
![表2“您认为开设学业生涯规划指导课程重要吗[单选题]”的调查结果](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EIIF202002034_03800.gif)
相关图表
- 《表2 总体农户农地流转决策行为解释变量平衡性检验结果》2020.09.25
- 《表1 不同父母特定生涯行为类型学生的职业决策自我效能的方差分析》2021.03.01
- 《表2 不同海拔枇杷园桔小实蝇种群差异》2020.04.01
- 《表3 不同花粉授粉后果实的品质性状》2020.05.10
- 《表3“您最希望给自己提供学业生涯指导和帮助的是谁”[单选题]的调查结果》2020.02.01
- 《表2“您认为开设学业生涯规划指导课程重要吗[单选题]”的调查结果》2020.02.01
- 《表5 医学生主动性人格、职业决策自我效能感对生涯适应力的模型拟合指数》2020.02.26
- 《表4 主动性人格、职业决策自我效能感与生涯适应力的相关情况》2020.02.26
- 《表1 生涯决策平衡单：生涯决策大迷宫——高中生系统决策意识的唤起》2020.01.11
- 《表9 不同性别初中生的生涯决策困难的影响差异分析（M±SD)》2020.01.01
- 《表9 不同性别初中生的生涯决策困难的影响差异分析（M±SD)》2020.01.01
- 《表2 考研情况调查：大学生的考研、就业决策与个人生涯规划的关系探析》2019.10.11
- 《表3 手工舂砂紧实的强度》2019.08.10
- 《表2 不同振幅紧实的强度》2019.08.10
- 《表8 评价决策结果：考虑能耗的多目标拆卸线平衡优化与层次分析法决策》2019.01.01
- 《表1 决策风格类型：向左or向右——探寻生涯决策的风向标》2019.05.11
- 《表1 不同人口学特征患者运动决策平衡得分比较》2019.01.05
- 《表2 桔小实蝇钠离子通道基因扩增引物》2019.01.28
- 《表:小杨的决策平衡单：升学还是就业——中职班主任如何应对学生学业与就业困惑》2018.09.01
- 《表1 学生活动任务单：生涯教育渗透高中信息技术编程初探》2019.11.20