《表3 舒适状况量表评分（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表3所示，观察组各维度得分均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00209997700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.20 |
| 作者 | 钱玉霞、潘爱萍、李祎萍 |
| 绘制单位 | 泰州职业技术学院医学技术学院、泰州市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 实施前后患者的舒适度评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表1 两组衰弱前期老年患者干预前后简易体能状况量表评分、Tilburg量表评分及Barthel指数量表评分比较（分，±s)》2020.12.28
- 《表3 两组患者舒适度与耐受性评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表3 两组患者舒适度与耐受度评分对比(±s,分)》2020.07.25
- 《表2 两组患者的简化舒适状况量表（GCQ）评分结果对比（，分）》2020.07.30
- 《表1 两组各维度和整体舒适状况比较(分，±s)》2020.06.15
- 《表3 两组患者舒适度评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 两组患者舒适状况、疼痛评分比较（分）》2020.04.20
- 《表2 两组PCI后1、3、5d舒适状况量表评分比较（±s，分）》2019.12.01
- 《表2 两组患者舒适状况评分比较(分，x-±s)》2020.02.15
- 《表3 两组患者病理组织学评分、中华健康状况量表及脾胃系统临床症状量表评分比较(分)》2019.09.30
- 《表3 三组患者术中舒适度评分比较[(±s),分]》2019.09.30
- 《表3 2组患者腰背痛评分及舒适度评分比较 (±s) 分》2019.08.01
- 《表3 两组治疗前后Borg、舒适度评分比较 (±s, 分)》2019.06.18
- 《表3 两组分娩时疼痛评分及舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表1 两组患者术后Kolcaba舒适状况量表评分比较/例》2019.04.01
- 《表3 三组舒适度评分比较[分, (±s) ]》2019.03.25
- 《表1 两组患者的舒适状况量表评分比较 (±s)》2018.07.20
- 《表3 两组患者生命质量与舒适状况对比 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表2 两组舒适状况评分比较（±s，分）》2019.11.06