《表4 光伏企业生存函数的KM估计及各企业群体生存函数的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进入波动、产业震荡与企业生存——中国光伏产业动态演进研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表4当中可以看出，就整体而言，产业震荡发生前后企业生存率差异较大，产业震荡的发生使得各企业群体的生存率明显下降。分企业群体来看，在较早进入的企业群当中，群体一在观测期的第二年开始有企业退出，并且在观测前期，企业群的整体生存率较高。在2008年前后，受到金融危机的影响，企业生存率出现下降，随后产业震荡的发生使得企业生存率又进一步的下降。据此，群体一生存率变动分为3个阶段:第一阶段从观测期的第二年到第七年，在这段时期，德国等国家对光伏产业实施高额补贴，光伏产品需求强劲，因此带动国内光伏企业生存率较高；第二阶段从观测期的第八年到第十年，这是产业震荡发生的前期，各地及中央政府加大对光伏产业的补贴力度，大量企业进入光伏市场，致使竞争激烈，加之2008年金融危机带来的影响，有部分光伏企业退出，因而企业生存率降低幅度较大，从平均97.03%下降到84.97%；第三阶段是观测期的第十一年到末年，在此期间产业震荡蔓延开来，企业平均生存率进一步下降到75.47%。群体二是在产业震荡发生之前进入的企业，在观测期内整体生存率较高。在产业震荡发生之前得益于多项产业扶持政策，企业整体平均生存率达到97.06%，高于处在该时段的群体一中企业的生存率。在产业震荡发生之后企业生存率下降到85.06%左右，仍略高于群体一的企业。群体三是在产业震荡发生期间进入的企业。它们的生存率在进入后的头两年维持较高水平，随后出现较大幅度的下降。这说明在产业震荡调整期不利于企业持续生存。