《表3 本文推算的红霉素基准值与文献中PNEC或HC5值的比较》

《表3 本文推算的红霉素基准值与文献中PNEC或HC5值的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《红霉素水生生物基准推导和对中国部分水体生态风险初步评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

利用3种方法分别推导红霉素的水质基准,结果发现,3种方法推导的水质基准值存在差异(表3)。SSD法求得的红霉素基准值高于SSR法,主要因为SSR法虽然计算了各物种和属的毒性数据,但最终用于计算基准值的只是累积概率接近0.05的4个属的毒性数据,这使得该方法推导的最终基准值很大程度上依赖于敏感物种的数据。SSD法更多地依赖整体毒性数据对基准的影响,不能考虑到敏感生物的毒性数据。使用的模型不同,拟合出的物种敏感度分布曲线不同,因而得出的基准值可能也不同,所以不同区域基准可能有特定的模型推导方法(Wu et al.,2001)。所以SSD法与SSR法推算的红霉素基准值有一定差异,甚至不是一个数量级。