《表2 水盐因子对芦苇与互花米草土壤微生物指标的主效应与交互作用分析》

《表2 水盐因子对芦苇与互花米草土壤微生物指标的主效应与交互作用分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《本土和外来湿地植物土壤微生物生物量对水、盐胁迫的响应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不考虑盐度梯度,淹水处理显著(P<0.05)降低了芦苇土壤MBC、MBN含量,平均为26.0%和46.7%,而互花米草土壤仅平均降低了7.8%和7.4%(图2a和2d)。在同一水位下,5、15、30 ppt盐度处理相比对照组降低了芦苇土壤MBC和MBN含量,分别为3.4%—4 9.2%和1 6.0%—5 6.4%。互花米草土壤MBC、MBN含量随盐度变化下降程度相对较低,分别降低了0.9%—36.5%和5.7%—42.0%。相比于未淹水+0 ppt处理,互花米草土壤MBC、MBN含量在淹水处理+盐度升高处理下的降低程度(11.6%—37.3%、11.3%—46.3%)低于芦苇土壤(31.2%—66.7%、53.4%—79.4%)。两种植物土壤MBC、MBN含量最低值均出现在淹水+高盐度(30 ppt)处理下。方差分析结果显示,淹水和盐度处理均对芦苇土壤MBC、MBN含量影响显著(P<0.05,表2),互花米草土壤MBC、MBN含量仅受盐度变化显著影响(P<0.05)。淹水盐度交互作用显著(P<0.05)影响芦苇土壤MBN含量,但对两种植物土壤MBC含量的影响不显著。