《表3 不同样地互花米草与秋茄叶片渗透势变化》

《表3 不同样地互花米草与秋茄叶片渗透势变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同盐度梯度下互花米草与秋茄的生理特性比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表3所示,随着沿江盐度的升高互花米草和秋茄叶片都呈现先减小后增大的趋势,低盐度条件下,两者的渗透势都较高。在23.7‰左右盐度下,互花米草的渗透势最低,为-3.50±0.12 Mpa,此后,随着盐度的进一步升高,其渗透势有所增大,盐度在27.4‰时的渗透势为-2.90±0.13 Mpa;秋茄的渗透势在盐度13.2‰左右时最低,为-3.11±0.18 Mpa,两者的差异不显著(p>0.05)。互花米草的电解质外渗率随着盐度的升高先增大后降低,但在4个盐度梯度下总的变化不是很大,在D点盐度最高,其电解质外渗率相应的较低,为9.0±2.1%,与C点的较高电解质外渗率相比也只相差12.9±0.4%;而随着盐度的增大秋茄的电解质外渗率呈现先减小后增大的趋势,由于D样地自然条件下没有秋茄的分布,其它3个样地秋茄叶片的电解质外渗率之间的变化较小,最高与最低之间的差值只有5.0±0.9%,两者的差异不显著(p>0.05)。