《表2 AMI组患者IMA、H-FABP、cTnT 3项指标间的相关性分析》

《表2 AMI组患者IMA、H-FABP、cTnT 3项指标间的相关性分析》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《IMA、H-FABP及cTnT联合应用诊断AMI的临床价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

AMI组患者IMA、H-FABP、cTnT 3项指标间的相关性分析结果见表2，3项指标间均呈正相关（P<0.05）。

图表编号XD00209281000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.25
作者李浪、李良琼、李霞
绘制单位重庆三峡中心医院检验科、重庆三峡中心医院检验科、重庆三峡中心医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 观察组150例患者不同心功能分级下cTnT、H-FABP水平和LVEF对比（±s)》2020.09.28
  2. 《表1 两组的cTnT、H-FABP水平和LVEF情况对比（±s)》2020.09.28
  3. 《表3 IMA、H-FABP、cTnT 3项指标对AMI的诊断价值分析》2020.05.25
  4. 《表1 各组IMA、H-FABP、cTnT水平的比较(±s)》2020.05.25
  5. 《表4 并发组患者血清FSTL1、cTnT、BNP浓度与Gensini评分的线性相关分析结果》2020.03.28
  6. 《表2 AMI、UAP患者与对照组6项血脂相关指标对比（±s)》2020.07.28
  7. 《表1：对比三组患者的H-FABP、CK-MB、以及CTnT指水平（n=60)》2020.09.15
  8. 《表3 CHF患者心功能指标与血清Galectin-3、hs-cTnT、Cys C、PTX-3水平的相关性分析》2020.07.30
  9. 《表2 老年体检者549例各指标和log H-FABP水平的相关性分析》2020.02.28
  10. 《表2 不同Killip分级AMI患者H-FABP水平及心功能指标比较》2019.10.20
  11. 《表2 各组血清IMA、hs-cTnT及EAT厚度比较》2019.05.20
  12. 《表2 3项跌倒评估间的相关性》2019.04.15
  13. 《表1 16项指标间的相关系数》2019.01.15
  14. 《续表3 6 295例非AMI患者hs-cTnT>100ng/L病因分析》2019.02.14
  15. 《表3 6 295例非AMI患者hs-cTnT>100ng/L病因分析》2019.02.14
  16. 《表2 4项单项检测及联合检测指标对AMI的诊断性能》2019.01.14
  17. 《表3 IMA、H-FABP、cTnI及IMA联合H-FABP检测对ACS的诊断效能》2018.10.10
  18. 《表1 胸痛发作3h时各组血清IMA、H-FABP及cTnI水平比较 (±s)》2018.10.10
  19. 《表2 胸痛发作6h各组血清IMA、H-FABP及cTnI水平比较 (±s)》2018.10.10
  20. 《表1 两组心电图异常率及血清H-FABP、IMA比较》2018.12.28

随机翻阅

《表1 在职职工生源个性化培养目标》 《表1 铝箔厚度偏差要求：浅析我国铝箔标准现状与发展》 《表1 公路建设材料碳排放系数》 《表2 温凉河坝袋材料经向应力～应变数据》 《表4 两组术后并发症情况比较[n(%)]》 《表5 多项logit模型结果(以小汽车通勤方式为参照)》 《表1 国内专家关于信息化教学能力结构的观点[4][5]》 《表1 校正集和验证集中舒必利和氨磺必利的浓度设计》 《表1 基于FGLS估计的SDM模型回归结果》 《表1 中印两国地表水分类标准对照表[1]》