《表4 不同流动相洗脱方式4种真菌毒素的分离效果》

《表4 不同流动相洗脱方式4种真菌毒素的分离效果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超高效液相色谱-串联质谱法同时测定小麦中的4种限量真菌毒素》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于质谱分析采用ESI+和ESI?模式同时扫描的方式进行,因此流动相的选择需兼顾ESI+和ESI?模式下真菌毒素的分离效果和灵敏度。液相分离的流动相通常由有机相和水相组成。采用乙腈作有机相时,4种真菌毒素保留时间均比甲醇靠前,但DON峰型很差,而改用甲醇作有机相,DON峰型良好,因此有机相选择甲醇。以纯水作为水相时,AFB1与OTA的总离子流图响应值较低,灵敏度较差,而水相中添加甲酸或氨水能提高离子化效率[25?26],因此本研究比较了0.1%氨水、0.2%氨水、0.1%甲酸、0.5%甲酸作为水相的分离效果,结果表明无论是添加甲酸还是氨水,低浓度时离子化效率更好、灵敏度更高,但OTA与ZEN在0.1%氨水中保留时间均提前,与DON和AFB1保留时间非常接近,分离度较差,在0.1%甲酸中,OTA与DON、AFB1能有效分离,但与ZEN保留时间几乎重叠。进一步研究发现,10 mmol/L乙酸铵作为水相,ZEN保留时间不变,而OTA保留时间提前至AFB1附近,在10 mmol/L乙酸铵添加0.1%甲酸能够使OTA与AFB1完全分离,且能提高DON、AFB1、OTA的响应值。因此综合考虑分离效果和灵敏度,选择10 mmol/L乙酸铵(含0.1%甲酸)-甲醇作为流动相。流动相的选择和分离效果,结果见表4。