《表3 a风险感知-行为不同类型下居民自变量特征:》

《表3 a风险感知-行为不同类型下居民自变量特征:》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国公众环境治理参与群体的分类及其影响因素》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
人数/%

为初步分析不同环境治理参与群体类型的内在特征,表3a与表3b整理了不同行为类型下居民的自变量特征。从环保行动成本与效能部分来看,具有环保行动经验的居民中,有较高比例具有高环保风险感知(比例达92.31%)。在环保效能部分,不论具有何种风险感知,选择不行动的居民均具有相对较低的环保效能感知(低风险-不行动者环保效能最低,均值为2.26),在一定程度上体现了行动成本与行动效能对于居民不同行为类型选择的影响。在个体资源禀赋的维度,其中属于“公职部门”和“行政级别”的居民中,有较高的比例属于高风险-不行动者。在环保知识部分,除了高风险-行动者的环保知识水平较高(均值3.12),其他三种行动类型的居民的环保知识水平都不高。从影响居民环保行为类型的社会背景因素来看,高风险-行动者对地方政府信任最低(均值3.53),高风险-不行动者对地方政府环境治理评价最低(均值2.63)。这一特征在一定程度上也体现了不同环境治理参与群体类型中存在的政府信任与政府环境治理评价的差异性。从基本描述统计来看,不同行为群体的居民确实呈现出不同的自变量特征,这些因素是否会对不同的行为类型产生影响待后文考究。