《表5 视景对声景的满意度比值和重视度比值与被调查者基本信息的关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《平遥古城声环境调查与评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示在0.05水平上显著相关。

检验结果如表5所示，重视度之比在性别和身份因素上（p>0.05）均无显著性差异，但满意度之比在身份因素上表现出显著性差异，其均值差为-0.12，说明相较于本地游客，游客认为古城视觉景观与声景观的差别更大，这也符合游客的普遍游览习惯。Spearman秩相关分析结果表明，满意度之比（p=0.028）和重视度之比（p=0.041）皆与年龄因素呈现出显著性差异。其中，重视度之比的相关系数为0.181，说明随着年龄的增长，相较于视觉景观，人们对声景观的重视度越来越高；满意度之比的相关系数为0.193，说明相较于视觉景观，年龄的增长减弱了听觉上的满意度。年龄增长导致人耳敏感性逐渐降低可能是人们越来越注重听觉体验的根本原因，以挑剔的心理对声景观的质量提出了越来越高的要求。可以看出，视听景观重视度的差别对这两项内容满意度评价的影响其实源自于年龄的差别对其造成的影响。