《表4 主体内效应的检验:教育结构适宜性对地区差距的影响——来自高校扩招的证据》

《表4 主体内效应的检验:教育结构适宜性对地区差距的影响——来自高校扩招的证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《教育结构适宜性对地区差距的影响——来自高校扩招的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文还通过中介效应识别进一步对研究假设1进行检验,即产业结构违背比较优势地区的高等教育扩招导致该地区的教育结构适宜性扭曲,对该地区的经济增长产生了负向影响,进而扩大了与符合比较优势地区的经济差距。本文采用教育结构高级化与产业结构高级化的比值衡量地区教育结构适宜性的扭曲程度(educp),并将其作为中介变量嵌入教育高级化对地区经济差距的影响作用中,以检验教育结构适宜性的中介效应。首先,将教育高级化变量引入模型后,tci1985×post2002回归系数的绝对值和显著性相对于表1列(6)的回归结果明显增大,说明教育结构高级化对地区差距具有显著的影响。其次,继续引入教育结构适宜性扭曲度变量(educp)后,表4列(3)中tci1985×post2002回归系数的绝对值为0.053 5,T检验值的绝对值为5.424 0,其相对于列(1)的回归结果明显缩小,且教育结构高级化和教育结构适宜性的系数依然在1%的水平上显著,这说明教育结构适宜性发挥了部分中介效应,即高等教育扩招所导致的教育结构适宜性扭曲对产业结构违背比较优势地区的经济发展产生了负向影响。此外,将人力资本高级化引入模型后,表4列(2)中tci1985×post2002的回归结果相对于表1的列(6)来说并无实质性变化。