《表8 第47和48届世锦赛女子体操单项决赛D分/E分排名分别与比赛名次相关系数》

《表8 第47和48届世锦赛女子体操单项决赛D分/E分排名分别与比赛名次相关系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《第48届世锦赛女子体操竞争格局及我国的对策》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:**表示在0.01水平(双尾)呈显著相关

在难度分不封顶后,FIG开始鼓励运动员使用高难动作的连接,因为提高动作的难度依旧是获得高分的首要途径,也是成绩的重要决定因素。但是“难度不封顶”不是意味着单纯的提高难度,在规则中也特别说明了动作质量与动作艺术性,这几点要结合在一起。笔者通过对第47届和第48届世锦赛女子4项单项决赛前8名运动员D分和E分相对排位分别和比赛名次做等级相关分析(Spearman’s Rho)可以看出(表8),里约奥运会之后,在东京奥运周期中的第47届和第48届世锦赛中,D分排名与比赛名次的相关系数和E分排名与比赛名次的相关系数均呈下降趋势,可见本届世锦赛在难度和完成方面都有欠缺。但是两届比赛的E分系数都大于D分系数,说明动作的完成质量与比赛名次的关联程度更大,这也说明在国际规则中规定的“难度不封顶”的重点并不是动作的难度,而是在完成高质量动作的基础上提升动作的难度,并且在质量与难度共存的基础上,要增加动作的艺术性。本次世锦赛单项自由操决赛中,美国选手赫尔德就很好地诠释了这一点,她的难度分仅有5.5分,但是完成质量较高,得到8.433分,最终获得亚军。而且有国外学者研究指出,在跳马决赛中,D分在总分中所占比例小于E分,E分可能是决赛排名的主要决定因素[15],这也验证了本文的观点。但是,完成分的权重增大并不代表难度分不重要,从表8中我们也可以看出,在两届世锦赛的难度分上依旧呈显著性相关(P<0.01)。因此,我们要在保证艺术质量的同时,提高动作的难度,争取做到难度、质量、艺术统筹兼顾,协调共进。