《表8 绿色发展失衡指数地区分类》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国农业供给结构失衡的测度及其空间特征研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（3）绿色发展失衡水平评价。绿色发展失衡指数的区域分布由高到低依次为:东部地区、东北地区、中部地区、西部地区，其中得分越高，表示失衡状况越严重（见表8）。在相对均衡和轻度失衡的15个省份中，西部地区占8个，中部地区占3个，东部地区占3个；中度失衡的9个省份在各个区域分布较为平均；重度失衡的6个省份中，东部地区占5个，西部地区占1个。绿色发展失衡指数得分最低的是四川，最高的是上海。上海的万元农业GDP耗水和万元农业GDP耗能分别为1 450.91 m3和0.46吨标准煤，四川分别为367.69 m3和0.07吨标准煤，说明上海的农业发展方式较为粗犷，节能降耗表现较差。陕西、云南、内蒙古等西部地区省份农业供给结构失衡综合指数较高，但绿色发展情况良好；福建、浙江等东部地区省份农业供给结构失衡综合指数较低，但绿色发展是其短板。具体来看，陕西实行绿色农业发展方式，万元农业GDP耗水和万元农业GDP耗能分别为317.93 m3和0.077吨标准煤，农药使用强度为3.28公斤/公顷，均处于较低水平；内蒙古的化肥和农药减量化表现突出，化肥和农药使用强度分别为260.74公斤/公顷和3.95公斤/公顷，远低于全国平均水平；福建的化肥和农药使用强度分别为750.55公斤/公顷和33.67公斤/公顷，是全国平均水平的1.97倍和2.81倍；浙江的农业综合机械化率仅为35.62%，居于全国末位，其化肥和农药使用强度则居全国前列。