《表2 NCEP、ERA、GLDAS与观测站月平均太阳总辐射误差对比(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2000—2016年中国再分析辐射资料与观测值对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将多年月平均观测站数据插值为全国区域数据，并与NCEP、ERA、GLDAS中国区2000—2016年的月平均太阳总辐射数据进行对比（表2、图6）。NCEP数据相对其他两种数据相对误差最大，与观测值平均误差为25.2%，8月、9月误差最小，1—4月相对误差均>30%。ERA数据与观测值月平均相对误差为13.9%，其中7月、8月相对误差最小约为5%，1—4月相对误差较大为20%～30%。GLDAS数据与观测值最接近，12个月的平均误差为3.6%，其中5、6、8、9月相对误差均<1%，12月、1月误差为全年最大分别为9.0%、10.7%。以上结果表明，三种再分析数据在夏秋季月份的精度比冬春季月份要高。