《表4 两组安全性比较/例（%）》

《表4 两组安全性比较/例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《小剂量肾上腺素急诊抢救治疗重症哮喘患者临床疗效及对RR、HR、SaO_2的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可见，两组均出现心率增快、血压升高患者，研究组总心率增快、血压升高发生率与对照组比较，差异无统计学意义（χ2=1.21，P>0.05）。

图表编号XD00206871200    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.28
作者韩立钢
绘制单位杭州市萧山区第一人民医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者抗凝药物使用安全性比较[例（%）]》2020.09.30
  2. 《表3 两组治疗安全性比较例（%）》2020.12.15
  3. 《表4 两组安全性指标比较[±s，例(%)]》2021.02.01
  4. 《表3 两组患者治疗安全性比较[例（%）]》2021.02.01
  5. 《表3 两组患者安全性情况比较[例(%)]》2020.10.30
  6. 《表4 两组患者临床疗效与安全性比较[例（%）]》2019.11.20
  7. 《表2 两组的安全性比较（例）》2021.01.15
  8. 《表3 两组安全性的比较[例(%)]》2020.01.08
  9. 《表3 两组安全性比较[例（%）]》2020.07.25
  10. 《表3 两组安全性比较(例，%)》2020.06.25
  11. 《表2 两组安全性比较(例，%)》2020.05.25
  12. 《表3 两组安全性比较例（%）》2020.02.05
  13. 《表3 两组治疗安全性比较[例（%）]》2020.04.15
  14. 《表4 两种剂型有效成分浸出在两组气阴两虚性胸痹患者中的安全性比较[例（%）]》2019.05.25
  15. 《表2 两组抢救安全性比较例（%）》2019.08.15
  16. 《表4 两组治疗安全性比较[例 (%) ]》2019.06.10
  17. 《表4 两组慢性肾衰竭脾肾阳虚患者安全性比较[例 (%) ]》2019.05.25
  18. 《表2 两组手术安全性的比较 (例)》2019.02.26
  19. 《表3 两组患者的治疗安全性比较[例 (%) ]》2019.01.05
  20. 《表2 两组患者的安全性比较例 (%)》2019.04.26

随机翻阅

《表1 MPAcc实验室、实践基地与桂电MPAcc人才培养模式的有机融合》 《表1 不同类型的学业求助态度在学校上的差异比较》 《表1 远程数据访问伪代码》 《表1 满意度比较[n(%)]》 《表3 无人机配置版本比较》 《表2 最优投资比例：一类稀疏投资组合双层参数估计模型及其应用》 《表5 不同硅肥施入量对水稻茎秆倒伏指数的影响》 《表5 不同处理小菜养分累积及肥料利用率》 《表1 1 9 9 8—2007年京津冀地区资源错配指数》 《表4 1-1、2-2剖面建筑物变形统计》