《表2 天窗状态检测的不同算法时间》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
选取时长分别为52、34、26、24 s的4段视频，分别采用背景差分法和Canny边缘检测算法进行风机状态检测。表2为不同检测算法所需时间。
| 图表编号 | XD00206362900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.25 |
| 作者 | 秦琳琳、黄云梦、吴刚、石春 |
| 绘制单位 | 中国科学技术大学信息科学技术学院、中国科学技术大学信息科学技术学院、中国科学技术大学信息科学技术学院、中国科学技术大学信息科学技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 天窗时间内换铺施工工艺流程及工时》2020.10.20
- 《表3 4种算法对不同类型异常数据的检测时间》2021.01.01
- 《表1 风机状态检测的不同算法运行时间》2021.01.25
- 《表4 天窗状态检测算法准确度》2021.01.25
- 《表3 不同算法的故障检测所需时间和准确率》2019.10.25
- 《表1 不同特征检测算法时间对比》2020.12.10
- 《表管理者与领导者的不同：基于模糊动态时间弯曲算法的主动配电网电压运行状态评估》2021.01.10
- 《表一画心p H值检测：基于模糊动态时间弯曲算法的主动配电网电压运行状态评估》2021.01.10
- 《表1 不同算法的特征点个数及特征点检测时间对比》2020.05.16
- 《表1 天窗作业时间计划（240mi n/天窗点）》2020.07.30
- 《表5 不同算法下检测时间的对比》2020.09.20
- 《表2 不同算法检测时间对比》2020.02.01
- 《表5 3种算法对不同时间段的草莓检测试验结果比较》2020.02.25
- 《表5 不同人脸检测算法的运行时间对比》2020.01.01
- 《表2 梨的分类结果：基于综合指标品质评价算法的单色水果生长状态检测互联网架构》2019.11.01
- 《表1 不同算法的碰撞检测时间比较（单位：ms)》2019.09.25
- 《表2 对不同算法分割数据后的检测时间测试结果》2019.02.01
- 《表2 不同圆检测算法的执行时间 (单位:ms)》2019.02.01
- 《表2 实验结果对比：基于SIFT特征的铁路扣件状态检测算法》2018.11.20
- 《表2 准确率对比表：基于陀螺仪的挖掘机运动状态检测算法研究》2018.12.01