《表2 不同滤速条件下各滤池高度出水的实测值与模拟值对比》

《表2 不同滤速条件下各滤池高度出水的实测值与模拟值对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《厌氧氨氧化过程动力学模型及其验证》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2是滤速为2.0m/h和2.5m/h条件下不同滤层高度出水的实测值与模拟值,由于滤池为上向流,厌氧氨氧化菌主要集中在滤料下端,在滤池厚度为50 cm处,氨氮及亚氮已基本被完全去除。因而选取生物膜含量较高的滤层(0~50cm)进行实测值和模拟值的对比分析。模型模拟采用2.1节所述多个相同的CSTR反应器串联方式,HRT根据滤速和滤层高度来计算,污泥量根据滤池生物膜量来核算。由表中可见,当滤速为2.0m/h时,氨氮和亚氮在滤层30cm处降解率已分别达到96.0%和97.9%,而当滤速为2.5m/h时,氨氮和亚氮的降解率也均超过95%,分别为99.5%和99.4%。结果表明该滤层高度中富含大量的厌氧氨氧化菌,对氨氮和亚氮具有高效的降解作用,同时在厌氧氨氧化菌含量较多的滤层范围内,滤速对氨氮和亚氮降解速率的影响较小,可以忽略不计。由模拟和实测结果对比可以看出,两者氮素的转化规律相似:在不同高度不同速率条件下,模拟值与实测值的差异较小,最大偏差仅为3.7mg/L。因此,采用上述构建的厌氧氨氧化模型能够对生物滤池中不同滤层高度的厌氧氨氧化过程进行模拟。该模型对氨氮的模拟精确度优于亚氮,这是因为模拟仿真为理想状态,而实际反应器中存在多种菌种及多种基质等背景物质的干扰,亚氮的转化途径比氨氮复杂,受影响的因素更多,因而影响了模型对亚氮模拟的精确度。