《表7 农机社会化服务采纳对农村经济相对贫困的IVProbit和ERM回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农机社会化服务采纳、禀赋差异与农村经济相对贫困缓解》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文旨在探讨农机社会化服务采纳对农村经济相对贫困的影响，而农机社会化服务采纳与农村经济相对贫困之间可能存在互为因果的内生性问题。一方面，农机社会化服务采纳会对农户收入产生影响，进而可能影响其相对贫困状态；另一方面，农村经济相对贫困也可能会影响农机社会化服务采纳，经济水平高的农户采纳农机社会化服务的几率更大。为解决这一内生性问题，本文采用IVProbit模型和ERM （Extended regression model）模型进行估计（表7）。ERM模型能够较好地规避内生性问题，适用于内生解释变量为离散型和连续型两种情形（Gould，2018）。同时选择收割服务对农机社会化服务进行刻画，并参考黄枫、孙世龙（2015）的研究，以除该农户外本村其他农户的收割服务平均采纳率作为工具变量。由于存在“羊群效应”，村庄其他农户的收割服务采纳会直接影响该农户的收割服务采纳，进而影响其经济相对贫困状况，因此村庄其他农户的收割服务采纳与该农户的收割服务采纳存在一定的相关性，同时，村庄其他农户的收割服务采纳不会对该农户的经济相对贫困产生直接影响，较好地保证了工具变量的外生性。因此，从理论上而言，将这一变量作为工具变量的选择具有合理性。