《表3 两组骨密度比较[g/cm2,(±s)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《情绪管理联合饮食调护在老年骨质疏松四肢骨折护理中的应用效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组干预前后上肢与下肢骨密度比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；研究组干预后上肢、下肢骨密度明显高于干预前，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前两组上肢与下肢骨密度情况比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；干预后研究组上肢与下肢骨密度均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表3。