《表5 基于不同方法的可加性模型检验统计量》

《表5 基于不同方法的可加性模型检验统计量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《兴安落叶松可加性树干削度和树皮厚度联立方程组研建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结合检验数据样本,基于最优模型系统的参数估计值(表4),应用SAS软件计算各模型的ME、MAE、TRE和MAPE,结果见表5。可以看出,独立检验与拟合评价结果基本一致。对于DOB预测,模型检验精度顺序为方法2>方法3>方法4>方法5>方法1;对于DIB预测,模型检验精度顺序为方法1>方法2>方法3>方法4>方法5;对于BT预测,模型检验精度顺序为方法2>方法3>方法5>方法1>方法4。综合5种可加性方法的偏差统计量,方法2的独立检验结果优于其他方法。