《表6 与预后相关的因素及关联强度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种评分系统对脓毒症及其预后的评估价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以年龄、性别、氧合指数（Pa O2/Fi O2）、PLT、胆红素、GCS评分、循环总分、肾功能总分、SIRS评分、PTR、FDP、JAAM评分、SOFA评分、SOFA-JAAM评分为自变量，转归为因变量建立Logistic回归模型。见表5。与入住ICU成年人疑似感染患者病死率相关的危险因素：JAAM评分、SOFA-JAAM评分、年龄（OR分别为2.494、6.004、2.748，P<0.05）；保护因素：FDP(OR为0.01，P<0.05）。根据标准化回归系数绝对值的大小，本研究各因素的相对重要性为SOFA-JAAM评分>JAAM评分>年龄（准化回归系数绝对值分别为2.168、2.140、1.020，P<0.05）。见表6。根据患者病情转归，利用ROC曲线比较SIRS评分、SOFA评分、SOFA-JAAM评分对感染患者病死率的预测价值，三种评分标准ROC曲线下面积分别为0.767(95%CI:0.660-0.873）、0.780(95%CI:0.679-0.882）、0.793(95%CI:0.696-0.891），三种评分系统的敏感性、特异性分别为（0.750、0.595；0.675、0.875；0.715、0.838），约登指数分别为0.345、0.520、0.553，三种评分系统对感染患者病死率的预测准确性的比较有差异（P<0.05），反映了SOFA-JAAM评分对感染患者预后评估能力高于SIRS评分、SOFA评分。见表7。