《表3 冬小麦各生育期不同模型的ET模拟精度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以大型蒸渗仪实测ET为标准值对比不同模型在各生育期的模拟精度，其结果见表3．由表可知，全生育期双作物系数模型的RMSE，MAE和NSE分别为0.551 5，0.364 8 mm/d和0.896 4，R2为0.902 2，GPI排名第1；单作物系数模型的RMSE，MAE和NSE分别为0.711 5，0.487 7 mm/d和0.827 6，R2为0.828 1；PT模型的RMSE，MAE和NSE分别为0.893 6，0.591 6 mm/d和0.728 0，R2为0.734 0，模拟精度与作物系数模型相比较差．PT模型的输入参数主要为T，n和RH等气象参数，并未考虑作物长势和土壤含水率变化对ET的影响．经验系数α虽然经过实测资料的修正，但在各生育期α仍为静态参数．DING等[6]基于叶面积指数、土壤水分和覆盖度等对ET的影响建立了改进后的PT模型，实现了α的动态化，其模拟精度明显提高，作物系数模型本身就考虑了不同生育期冬小麦生长情况和土壤水分含量的动态变化，因此模拟效果更好．
| 图表编号 | XD00204673100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.28 |
| 作者 | 张福娟、崔宁博、赵璐、蔡焕杰、胡笑涛、张念、肖璐、虎海波、杨德文 |
| 绘制单位 | 四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室、四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室、西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室、南方丘区节水农业研究四川省重点实验室、四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室、西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室、西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室、四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室、四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室、四川省攀枝花农林科学研究院、四川省攀枝花农林科学研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
