《表2 冬小麦不同生育期的单光谱指数回归模型》

《表2 冬小麦不同生育期的单光谱指数回归模型》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于无人机高光谱长势指标的冬小麦长势监测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据光谱指数与GMI的相关性结果,筛选出相关性较强的4个光谱指数,分别建立冬小麦不同生育期的单光谱指数反演模型,回归结果见表2。由表2可以看出,NDVI、SR、MSR、NDVI×SR在各个生育期表现不同,差异较大。拔节期,建模和验证集的R2最大值分别是0.522 9与0.625 1,对应的光谱指数是NDVI×SR,RMSE和NRMSE最小,分别是0.108 8、0.085 4和18.49%、14.26%;建模和验证效果最差的是MSR,建模和验证的R2分别是0.429 8和0.563 1。挑旗期,4个光谱指数建立的回归模型较拔节期各模型拟合效果有所提高,建模集中NDVI的R2高于0.6,R2达到此生育期的最高值0.617 6,RMSE和NRMSE达到最低,分别是0.111 5和19.64%,验证集NDVI的R2不是最高,但考虑建模集R2相比其余3个光谱指数差值较大,NDVI为挑旗期效果最好的指数;效果最差的指数是SR。开花期,各模型的R2达到0.63以上,拟合性最优、精度最高的是SR,建模和验证的R2和NRMSE是0.682 7、0.762 7和16.82%、13.65%,拟合性最差和精度最低的是NDVI,建模和验证的R2和NRMSE为0.632 5、0.651 9和18.10%、16.53%。灌浆期,建模集NDVI的R2值最大,NDVI为此生育期的最佳光谱指数,表现最差的指数是MSR。全生育期,各光谱指数表现最优的是NDVI×SR,表现最差的是MSR,建模的R2和NRMSE分别为0.554 7、0.491 9和19.48%、20.81%。